(1) eu acho que estes problemas acontecem nas grandes empresas. Aí, há outros mecanismos de controlo, mas os problemas estão lá.

(2) Os concursos para bolsas da FCT são avaliados por juri. Não por critérios puramente objectivos.

Será?!? Tenho as minhas dúvidas. E de qualquer maneira, se a educação é obrigatória, o governo apenas dá “alvará” a escolas com parâmetros mínimos de qualidade.
Seja como for, parece-me que não se ficaria pior do que agora.

Eu acho desejável que se caminhe por aí, como Você diz, mas isso tem que ser feito com cuidado, porque pode levar a resultados ainda piores.

Por exemplo, no caso da educação, dado o fraco nível cultural e científico do povo português e o baixo valor que, na sua generalidade, ele atibui à educação, é de temer que, se fossem os pais a escolher, tenderiam a escolher as piores escolas em termos de qualidade. Ou seja, escolheriam escolas que tomassem bem conta dos filhos, que lhes dessem de comer, que estivessem abertas das 8 às 20 horas, e que passassem de ano as crianças com um mínimo de complicações… mesmo que tivessem um mau ensino.

De qualquer forma, o que eu pretendi elucidar no meu comentário, foi que o Estado terá sempre que fazer avaliações (por exemplo, avaliar que construtora é que deve construi uma estrada), e será sempre sua obrigação fazer avaliações objetivas (porque o Estado não pode discriminar subjetivamente entre cidadãos ou entre empresas). Logo, não vale a pena andarmos a carpir o facto de a objetividade ser um limite impossível de alcançar, como é feito neste post. O Estado tem a obrigação de ser o mais objetivo possível nas avaliações que faz, mesmo sabendo que a objetividade total é impossível.

A questão é o Estado. Substitua “burocracia” por “Estado” em todo o post.

A questão é que o Estado tem por obrigação legal, que todos compreendemos, fazer escolhas não-discriminatórias entre os cidadãos e empresas. Espero que o Rabbi compreenda este princípio básico.

É claro que é extremamente difícil fazer tais avaliações não-discriminatórias, isto é, objetivas e não subjetivas. Logo, essa obrigação do Estado é difícil ou impossível de alcançar.

É, não obstante, uma obrigação que todos compreendemos e aceitamos.

Não podemos aceitar que, num concurso entre três empresas para a construção de uma estrada, seja escolhida a empresa A e rejeitadas as empresas B e C apenas porque o diretor-geral das estradas “acha” que a empresa A é melhor.

Não podemos aceitar que, num concurso entre o Rabbit e o Horse para a concessão de uma colsa de Estudo pela Fundação para a Ciência e a Tecnologia, esta última escolha o Horse apenas porque ele é sobrinho do afilhado da amante do presidente da FCT.

Não há tempo a perder sem mecanismos de defesa, o crime é cada vez mais sofisticado. A ver vamos encontrar corpos estatelados de quedas elevadas, tiros intencionais na coluna vertebral, estropiados abandonados no mato, cães degolados ao vivo em creches, drive-by junto a colégios, membros humanos incapacitados por tiros de shotgun, cabeças de gato largadas em transportes públicos, taxistas manetas por machadada, cemitérios em chamas, suásticas gravadas em igrejas, padres coroados com arame farpado, médicos tornados cegos e obrigados a beber soda cáustica. Ainda há muito racismo em Portugal, cada carapinha é um alvo, cada cabeça rapada tem uma goela a mais… Calma!

O país anda adormecido… Cada incêndio é uma oportunidade de despojo de cadáveres, basta desfazer a dentadura com uma barra ou bastão, e deixar soda cáustica fazer o resto. Um corpo calcinado deixa pouco para identificação no caso de ilegais, principalmente se estiver numa poça de lixívia com tripas de animais. Há também o caso de deixar o corpo de pés atados, grupos de corpos resultantes de operações distintas, ossadas roubadas, animais ou objectos estranhos dissimuladores sugestivos de hábitos, golpes pos-mortem tudo para confundir a judiciária, ou sacos de combustível junto a arbustos para confundir os bombeiros. Vamos ter calma com a criminalidade criativa em Portugal.

Carros em vez de armas… Quantos querem testar a suspensão cilindrando um corpo humano? A imagem de um veículo que não travou a tempo e esmaga as costelas perfurando os pulmões de um peão em convulsão, desdentado, de rosto rasgado tossindo sangue, enquanto o filho chora e outros assistem ao vivo a uma morte muda e certa sem meios de socorro, com o condutor em fuga, fica na memória. Portugal apela à calma nas estradas…

Viaturas roubadas com armas de fogo sem execução de ocupantes ganha tradição… Ainda podemos ver condutores agredidos com barras de ferro ou coronhadas e cilindrados pela própria viatura, ou fechados na mala para serem largados de uma ponte, ou ainda amordaçados, atados e amarrados a passageiros ou pneus banhados em combustível em chamas com uma poça de material inflamável à vista ou obrigados a rolar até uma ravina ou fosso de excrementos, ou simplesmente amarrados no interior de uma viatura em chamas… Vamos ponderar a real situação do país, Portugal precisa!