Rabbit’s blog

4 responses so far ↓

• 1 Luís Lavoura // May 16, 2008 at 09:06

  Pois eu acho o sistema americano profundamente errado. Isto porque os tribunais não são eleitos (eu sei que há exceções nos EUA, mas em geral os tribunais não são eleitos). E também porque tem que haver uma clara separação dos poderes, à Montesquieu. Curiosamente, os EUA encarnam perfeitamente essa separação, ao elegerem o poder executivo (o presidente) separadamente do legislativo (o congresso e o senado). Acho lamentável que perdurem no vício anglo-saxónico de manterem os poderes legislativo e judicial confundidos.

• 2 LPedroMachado // May 16, 2008 at 10:59

  Olá!

  Não tem a ver com isto, mas como hoje vão discutir o Acordo Ortográfico no Parlamento, deixo-lhe um texto que publiquei hoje explicando as razões por que sou contra a legislação da ortografia. Este é o motivo mais importante para mim para rejeitar o Acordo. Sobre os outros motivos, escreverei depois. Passe por lá e comente. Abraço.

  http://departeincerta.blogspot.com/2008/05/legislar-ortografia.html

• 3 LPedroMachado // May 16, 2008 at 11:03

  Pois a mim a common law parece-me um sistema mais sensato e cauteloso que o código legal.

• 4 luispedro // May 16, 2008 at 11:31

  A diferença é também que os Americanos têm constituições que restringem a legislatura. Nós nem por isso visto que a Constituição se muda facilmente (o que não é 100% mau—as privatizações da economia só foram possíveis porque a nossa constituição socialista se muda facilmente).

  Na Califórnia, os juizes são nomeados, mas confirmados pelo eleitorado (isto é, podem ser vetados).

Leave a Comment