<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: O Canadá no seu Melhor</title>
	<atom:link href="http://blog.luispedro.org/posts/o-canada-no-seu-melhor/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.luispedro.org/posts/o-canada-no-seu-melhor</link>
	<description>Um texto pode esconder outro. Leia duas vezes antes de avançar</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 14:11:47 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: luispedro</title>
		<link>http://blog.luispedro.org/posts/o-canada-no-seu-melhor/comment-page-1#comment-2080</link>
		<dc:creator>luispedro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Nov 2005 11:42:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.luispedro.org/?p=208#comment-2080</guid>
		<description>Não.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jctp</title>
		<link>http://blog.luispedro.org/posts/o-canada-no-seu-melhor/comment-page-1#comment-2058</link>
		<dc:creator>jctp</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Nov 2005 18:59:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.luispedro.org/?p=208#comment-2058</guid>
		<description>Politicamente-correcto significa civilizado?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Politicamente-correcto significa civilizado?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bruno</title>
		<link>http://blog.luispedro.org/posts/o-canada-no-seu-melhor/comment-page-1#comment-2051</link>
		<dc:creator>Bruno</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Nov 2005 22:26:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.luispedro.org/?p=208#comment-2051</guid>
		<description>Na Grã-Bretanha também houve bancos que abandonaram anúncios publicitários em que aparecia o simpático porquinho-mealheiro, por se considerar que ofendiam a comunidade islâmica. Claro que os muçulmanos não são os wiccas, e certamente a intenção é não alienar potenciais clientes.
Já quanto à decisão do Burger King (ou um parecido) em retirar de circulação um gelado de chocolate cujo logotipo tinha uma &quot;vaguíssima&quot; semelhança com a palavra Deus em árabe, porque um cliente ameaçou a cadeia com uma Jihad... Enfim, será que já não existem daqueles capitalistas excêntricos que faziam questão de demonstrar que &quot;uma marca pode ter convicções&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na Grã-Bretanha também houve bancos que abandonaram anúncios publicitários em que aparecia o simpático porquinho-mealheiro, por se considerar que ofendiam a comunidade islâmica. Claro que os muçulmanos não são os wiccas, e certamente a intenção é não alienar potenciais clientes.<br />
Já quanto à decisão do Burger King (ou um parecido) em retirar de circulação um gelado de chocolate cujo logotipo tinha uma &#8220;vaguíssima&#8221; semelhança com a palavra Deus em árabe, porque um cliente ameaçou a cadeia com uma Jihad&#8230; Enfim, será que já não existem daqueles capitalistas excêntricos que faziam questão de demonstrar que &#8220;uma marca pode ter convicções&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
