<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Pergunta aos Candidatos à Presidência</title>
	<atom:link href="http://blog.luispedro.org/posts/pergunta-aos-candidatos-a-presidencia/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.luispedro.org/posts/pergunta-aos-candidatos-a-presidencia</link>
	<description>Um texto pode esconder outro. Leia duas vezes antes de avançar</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 17:09:16 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Bruno</title>
		<link>http://blog.luispedro.org/posts/pergunta-aos-candidatos-a-presidencia/comment-page-1#comment-2049</link>
		<dc:creator>Bruno</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Oct 2005 14:28:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.luispedro.org/?p=207#comment-2049</guid>
		<description>O estado calamitoso do sistema judicial em Portugal é, no mínimo um embaraço, mas mais propriamente uma desgraça. Como se não bastassem estes casos específicos, a percepção que os cidadãos têm da Justiça devia ser considerada inaceitável para todo o País, mas em particular para os próprios actores do sistema judicial. Na minha opinião, é tão importante a eficácia da justiça, como o respeito que ela conquista aos cidadãos, embora um decorra naturalmente da outra. A nossa justiça ao invés, desceu do mau para o péssimo nos últimos 3 ou 4 anos, com todas as trapalhadas da Casa Pia, Apito Dourado, Furacão (mas quem é que inventa estes nomes de código?), Saco Azul de Felgueiras, etc., etc. Claro que antes também já o era, mas como não havia processos tão mediáticos onde a mínima falha tem repercussões enormes, de vez em quando ainda conseguia revestir-se dum manto de alguma respeitabilidade. 
Estremamente confrangedor é que os próprios altos titulares do sistema não consigam perceber isso, ou se comportem como se não tivessem percebido.

Outro aspecto a realçar tem a ver com as bizantinices do respeito rigoroso pelos procedimentos escritos. O público em geral não percebe porque raio é que provas incriminadoras são excluídas por erros burocráticos, e os processos e julgamentos sigam como se tal não tivesse existido. Enfim, reflectindo com calma ainda se consegue perceber porque razão alguns desses procedimentos são importantes. Já não se consegue é perceber como é que profissionais que lidam diariamente ao longo duma carreira com essas questãos, cometam sistematicamente erros que invalidem e atrasem processos e julgamentos, para deleite de arguidos que ainda por cima já foram &quot;absolvidos&quot; em escrutínios populares...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O estado calamitoso do sistema judicial em Portugal é, no mínimo um embaraço, mas mais propriamente uma desgraça. Como se não bastassem estes casos específicos, a percepção que os cidadãos têm da Justiça devia ser considerada inaceitável para todo o País, mas em particular para os próprios actores do sistema judicial. Na minha opinião, é tão importante a eficácia da justiça, como o respeito que ela conquista aos cidadãos, embora um decorra naturalmente da outra. A nossa justiça ao invés, desceu do mau para o péssimo nos últimos 3 ou 4 anos, com todas as trapalhadas da Casa Pia, Apito Dourado, Furacão (mas quem é que inventa estes nomes de código?), Saco Azul de Felgueiras, etc., etc. Claro que antes também já o era, mas como não havia processos tão mediáticos onde a mínima falha tem repercussões enormes, de vez em quando ainda conseguia revestir-se dum manto de alguma respeitabilidade.<br />
Estremamente confrangedor é que os próprios altos titulares do sistema não consigam perceber isso, ou se comportem como se não tivessem percebido.</p>
<p>Outro aspecto a realçar tem a ver com as bizantinices do respeito rigoroso pelos procedimentos escritos. O público em geral não percebe porque raio é que provas incriminadoras são excluídas por erros burocráticos, e os processos e julgamentos sigam como se tal não tivesse existido. Enfim, reflectindo com calma ainda se consegue perceber porque razão alguns desses procedimentos são importantes. Já não se consegue é perceber como é que profissionais que lidam diariamente ao longo duma carreira com essas questãos, cometam sistematicamente erros que invalidem e atrasem processos e julgamentos, para deleite de arguidos que ainda por cima já foram &#8220;absolvidos&#8221; em escrutínios populares&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
