Uma ideia que me tem passado pela cabeça é esta: se Ron Paul, perdendo as primárias americanas, decidir candidatar-se como independente ou pelo Partido Libertário, isso vai prejudicar mais o candidato Republicano (Guiliani ou Romney) ou Hillary Clinton (já não tenho dúvidas que ela será a candidata pelos Democratas—excepto se lhe cair um meteorito em cima da cabeça)?
À partida, seriam os republicanos os mais prejudicados, mas será que Ron Paul conseguiria tornar-se um ídolo da esquerda “pull the troops NOW”? Uma mesma esquerda que desconfia profundamente de Hillary (que não vai “pull the troops”), minoritária, mas organizada e com dinheiro, é capaz de causar problemas a Hillary.
Tendo dito isto, continuo disposto a apostar que HC é a próxima Presidente dos EUA.
3 responses so far ↓
1 Miguel Madeira // Oct 12, 2007 at 15:18
Eu tenho estado a pensar numa coisa parecida: qual seria o efeito de uma candidatura de Ron Paul sobre os resultados de Ralph Nader, ou David McReynolds, ou lá quem for o candidato de esquerda que aparecer.
Por um lado, roubando eleitores aos republicanos, levaria os eleitores “de esquerda” a pensar “os republicanos já perderam, não precisamos de votar útil na Clinton”; por outro lado, poderia ir roubar directamente ponteciais eleitores a um candidato de esquerda.
2 Miguel Madeira // Oct 12, 2007 at 21:46
Por outro lado, talvez o Ron Paul não represente “perigo” para a esquerda – se ele começasse a atrair muitos eleitores, era só bater muito no caso-do-comunicado-”racista”-que-afinal-foi-escrito-por-um-assessor.
3 Antonio Lisboa // Jun 17, 2008 at 02:51
É… parece que um “meteorito” caiu mesmo na cabeça dela… vc conseguiu errar os dois: nem Hillary, nem Giuliani, nem Rommey, nem Clinton… mas Obama e Mc Cain… ainda bem q vc não apostou…
Leave a Comment